。

　　当然，要想当好粘合剂，肯定需要足够的实力。

　　不管怎么说，胶水就是胶水，而不是清水。

　　单就实力而论，意大利在欧洲肯定能进前五。经济方面。早在引世纪初，意大利就超过英国。入围欧盟三甲，而且从未被超越过，到历年仍然是欧盟第三。政治方面，凭借南望北非、北抵阿尔卑斯山、东眺巴尔干半岛、西指直布罗陀的地中海最佳战略位置，至少在南欧与环地中海地区，意大利拥有非常高的声望。军事方面，凭借仅次于英法的海军、稍差于德法的陆军、超过西班牙的空军、以及略见端倪的天军。意大利在欧盟一直处于坐四望三的位置。人口方面，凭借频。万的总量，意大利早已超过法国与英国。在欧盟中仅仅排在德国身后。就综合国力而言，意大利肯定排在法德英之后，西班牙之前，为欧盟中的第四号强国。

　　问题是，这个第四与前三有本质区别。

　　从历史上看，人类文明进入工业化时代之后，欧洲列强中真正具有全球影响力的只有英国、法国与德国。昔日的葡萄牙、西班牙、荷兰都在工业化革命浪潮后沉沦，威尼斯这样的国家甚至成为了历史。虽然在更加久远的历史中，亚平宁半岛上的罗马人创造了人类史上最强大的帝国之一，但是近现代的意大利与历史上的罗马帝国几乎没有任何内在联系。更重要的是，意大利的统一过程过于平顺，远没有北面的德国那么艰难，意大利的现代化也过于简单，远没有邻近的法国那么壮烈。总而言之，意大利从来就不是一个举足轻重的国家，即便在经济实力超过英国之后，仍然被看成是一个以旅游、时装、跑车文明的国度，而不是一个由军舰、战机、坦克标榜的强国。正是如此，在近现代的两次世界大战中，意大利扮演的都是可有可无的次要角色。

　　归根结底，缺乏实力，自然没有话语权。

　　众所周知，在旧年代末爆发的全球性大弃条彻底改变了世界面貌，也改变了欧盟的政治倾向，更改变了欧盟的内部结构。单纯从国家利

　　，压诀雪的众多成员国中，只有两个一国家从中获氢，是锋啪用八了政治影响力的法国，二是增强了经济发育权的德国，其余国家均是大萧条的纯受害国，意大利也不例外。拿数据来说，力8年，意大利在欧盟经济总量中占的比重为出，排在前面的德国与法国分别是2,院与口联，到皿年，大萧条的影响最严重时，意大利的比重降到。端，德国与法国分别为24骗与旧鳃，到回年，即大萧条结束的时候，意大利的比重为。祝、德国与法国分别为昼概当旧,％。由此可见，如果单纯按照比例计算，意大利一直在走下坡路，而且与德国的差距由大萧条之前的3劲扩大

　　请收藏：https://m.81wen.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）